¿Y dónde están los 40 mdp obtenidos con el plan de austeridad?

BITÁCORA MUNICIPAL

Por Enrique Chávez Estudillo

¿Y dónde están los 40 mdp obtenidos con el plan de austeridad?

Es claro que todos los mexicanos padecemos una grave crisis económica, que también afecta a los diferentes niveles de gobierno, como lo reconoció el martes pasado el secretario de Hacienda y Crédito Público, Agustín Carstens, al reconocer que las finanzas nacionales enfrentan un faltante de 780 mil millones de pesos, que obligará a reducir programas y gastos federales.

También los gobiernos estatales y municipales enfrentan problemas económicos, porque la gestión calderonista redujo notoriamente, 20 por ciento (según El Sol de México, miércoles 12 de agosto del 2009), los recursos que envía a entidades y ayuntamientos. Por esto, al interior de algunas administraciones se ha comenzado a hablar de la supuesta necesidad de solicitar préstamos a la banca comercial o de desarrollo, para afrontar la falta de recursos.

En este sentido, hay que recordar que la gestión de Felipe Calderón Hinojosa incrementó en ¡1 billón de pesos! la deuda pública en los últimos 2 años (La Jornada, 13 de abril del 2009) al duplicar los pasivos contratados en el primer bienio del sexenio anterior.

Sin embargo, el hecho de que el gobierno federal endeude a los mexicanos no debería ser usado como “aval implícito”, para que los demás niveles administrativos hagan lo mismo sin una necesidad real, porque en el servicio público solamente se justifica la solicitud de un préstamo cuando es para hacer obra o programas oficiales de gran impacto social y que resuelvan necesidades reales de la gente.

En el caso del ayuntamiento del Puebla, del que formo parte como representante de los poblanos, se ha hablado de la posibilidad de solicitar un préstamo por 150 millones de pesos, a pesar de que supuestamente a lo largo de la administración se han generado ahorros por 40 millones de pesos, según la dependencia municipal encargada de ese programa.

En consecuencia, antes de pensar siquiera en la posibilidad de aumentar la deuda pública de la ciudad, es necesario que la secretaría de Administración del ayuntamiento informe a los poblanos, primero, si es cierto que se han generado ahorros por 40 millones de pesos y, después, qué se ha hecho con ese dinero y por qué se requiere pedir un préstamo por más de 100 mdp, cuando el 16 de julio pasado se informó (Milenio) que el recorte federal fue de 75 millones de pesos.

Además, el pasado martes (Milenio) se informó que el gobierno municipal ha aumentado sus recursos en 100 millones de pesos por la reestructuración de la deuda y el aumento de ingresos propios por la vía del predial. Entonces, en teoría, ese recorte federal de 75 mdp no debe afectar las finanzas municipales, que – nuevamente en teoría- cuenta con fondos adicionales de 100 mdp y ahorros por otros 40 mdp, para superar la caída de las participaciones federales.


Incluso, en lugar de recurrir a lo fácil, que es endeudar a los ciudadanos, lo que la secretaría de Administración del ayuntamiento debe hacer es promover la austeridad en el gasto público, porque hay funcionarios a los que se les paga al mismo tiempo radio y celular, lo que implica un doble gasto y daño a las arcas municipales.

Se deben racionalizar los gastos de representación, para que los que se realicen sean plenamente justificados y autorizados por los superiores jerárquicos, quienes tienen que cuidar que estas erogaciones generen un beneficio real al municipio y no al funcionario en turno.

Actualmente, se gastan 3 millones de pesos por el concepto de alimentos y esta cantidad es onerosa y excesiva. Otra medida de verdadera austeridad que se debe tomar de manera inmediata es controlar lo que se eroga en gasolina en vehículos que no prestan servicios de primera necesidad y que, en ocasiones, son usados para fines particulares por algunos funcionarios, como lo constatan los poblanos cuando los ven circular.



*Presidente de la comisión de Derechos Humanos en Cabildo